<p class="spip">Je n’ai pas voulu etre agressif dans ma réponse (sauf sur la partie GCONF, cette partie doit déteindre sur le reste de mon commentaire ;).
Si j’ai répondu plus "séchement" a cette partie c’est parce qu’elle était volontairement provocatrice mais sans pour autant etre juste.</p>

<p class="spip">Comme tu le dis j’aurais du rester plus longtemps pour expliquer mieux le fonctionnement, mais fallait que je vois certaines choses en même temps.</p>

<blockquote class="spip">
<p class="spip">Je ne connaissais pas ce mécanisme de GCONF et tu m’as convaincu que sur ce point Gnome est plus avancé que KDE. Je vais donc revoir ce point avec tes commentaires.</p>
</blockquote>
<p class="spip">C’est là ou j’ai du mal avec ce genre de document. J’ai repris les points ou a mon sens tu n’avais pas objectivement raison. Mais lorsqu’on s’habitue a une approche, a un logiciel, on trouve les différences comme étant un défaut dans d’autres logiciels. Soyons clair, je ne dis pas que ton document est inutile. Je dis juste que rien est tout blanc et tout noir. Ce que tu nommes comme un désavantage (par exemple l’histoire du gestionnaire de fichier qui n’existe pas dans la fenetre "ouvrir/enregistrer") ne l’est que si tu as l’habitude d’utiliser cette fonctionnalité. En fait c’est volontaire si tu ne trouve pas ces fonctionnalités. Elles ont été supprimés assez récement.</p>

<p class="spip">Pour en revenir a GCONF, il a des avantages indéniables sur les fichiers plats (tu peux mettre une sorte ACLs facilement sur les options, prise en charge du réseau et autre) mais cela induit une consommation mémoire plus importante et parfois une certaine lenteur. Un fichier XML est plus long a parser qu’un fichier INI.</p>

<blockquote class="spip">
<p class="spip">J’ajouterai ce point, mais cela me surprend car j’ai fait mes tests sous SID et Debian propose Gnome comme interface graphique par défaut et non pas KDE.</p>
</blockquote>
<p class="spip">Sid est en gtk 2.8 alors que je suis en gtk 2.10. C’est pour cela que tu es surpris ;)</p>

<blockquote class="spip">
<p class="spip">"Si le mode spatial, c’est ouvrir chaque dossier dans une fenêtre séparé, c’est également possible avec Konqueror."</p>
</blockquote>
<p class="spip">Le mode spacial c’est considéré chaque répertoire comme un objet séparé. Donc le paragraphe suivant fait partie du mode spacial. Ce n’est pas qu’ouvrir une fenetre par dossier, c’est garder tous les attributs.</p>

<blockquote class="spip">
<p class="spip">"par contre Konqueror sais personnaliser le mode d’affichage de chaque fenêtre (icône, liste,..). -> Nautilus sais le faire ?"</p>
</blockquote>
<p class="spip">Je ne suis pas sur de comprendre la fonctionnalité que tu décris. Dans le mode spacial, l’affichage sous la forme d’une listes ou sous forme d’icone est conservé par répertoire. Genre tu as 3 répertoires toto/tata/titi, si tu met ’tata’ en mode liste, les autres restes en mode icone (sauf a changer le comportement par défaut). Si tu ferme tata et rerentre dedans 3 semaines + tard, il sera en mode liste.</p>

<blockquote class="spip">
<p class="spip">Kate n’est pas un IDE mais l’éditeur de texte par défaut de KDE au même titre que Gedit, donc je ne pense pas m’être trompé d’outils. Autrement, j’aurais comparé Anjuta et KDevelop.</p>
</blockquote>
<p class="spip">Bon, pour expliquer mieux la chose, Kate n’est pas de la meme classe que gedit. Si tu veux gedit c’est plus un remplacant de knote. Le fonctionnalité que tu décris sont dans anjuta mais volontairement pas dans gedit.</p>

<p class="spip">Perso je n’utilise plus ce genre d’éditeur. Je prefere largement la nouvelle génération d’éditeur comme scribes qui accepte les templates. Bien plus rapide a l’utilisation. Voici des démos en ligne :</p>

<p class="spip">v0.2 : http://www.minds.may.ie/ dez/images/blog/scribes.html</p>

<p class="spip">v0.3 : http://scribes.sourceforge.net/demo.htm</p>

<p class="spip">Evidement, vu l’obselence des libs sous debian sid, il ne fonctionne pas. Si tu veux j’ai fait un patch pour le faire fonctionner quand meme.</p>

<p class="spip">Il lui manque juste les fonctionnalités de scratchpad :</p>

<p class="spip">http://dborg.wordpress.com/files/2006/09/scratchpad-replace.gif</p>