 mardi 5 avril 2005 porteouverte discussions sur les différentes distributions linux  pour cette neuvième porteouverte il y avait 21 personnes dont 8 visiteurs laurent bsd bouil guillaume luc jeanc jeanb dontpanic laurent tony yogi gérald mircea frantz philippe frédéric jibux x3 x4 jeanmichel sébastien et piou 8 visiteurs  sébastien venu découvrir l association et linux nicolas dontpanic de beaune un copain de gnunux utilise linux depuis 4 ans et utilise actuellement gentoo et slackware jeanmichel membre de microfer venu installer sa première distribution linux mandrake piou s est chargé de l installation guillaume qui a participé à la mise en place de autunix lug sur autun laurent bsd venu nous parler de free bsd il était déjà venu lors de la porteouverte précédente luc notre visiteur habituel 2 autres visiteurs une distribution linux c est quoi   le noyau linux plus un ensemble d utilitaires et de logiciels un système de gestion des paquets pour faciliter l installation des logiciels des assistants pour faciliter la configuration des logiciels les différents systèmes de gestion de paquets un système de paquets permet d installer facilement des programmes tout en gérant les dépendances le système des dépendances permet de vérifier s il est nécessaire d installer d autres programmes il existe plusieurs catégories de paquets rpm pour la plupart des distributions mandrake redhat suse deb pour la distribution debian chaque paquet deb peut contenir un script de configuration postinstallation et préinstallation tgz pour la slackware et archlinux et quelques autres le système tgz contrairement aux systèmes rpm et deb ne gère pas les dépendances ebuild pour la gentoo système permettant de simplifier la compilation à la volée des paquets normalement sous gentoo il faut tout compiler mais il est possible aussi d installer des paquets précompilés le système d installation sous freebsd ressemble à celui de la gentoo le système gère les dépendances même si les programmes sont compilés présentation des différentes distributions par les membres de coagul chaque distribution a ses avantages et ses inconvénients et les membres de coagul essayeront de les expliquer sans partir dans des trolls interminables  debian tony piou frantz jibux bouil distribution pas forcément la plus la jour ni la plus facile à installer installation en mode console debian existe en 3 versions stable réservée aux serveurs mais avec un système assez ancien instable avec les dernières versions des logiciels mais en prenant beaucoup de risques sur la fiabilité du système testing à michemin entre les deux précédentes relativement à jour mais assez fiable cette version est conseillée dans la majorité des cas sous debian il n y a pas vraiment de notion de version car la mise à jour est effectuée en permanence debian est une distribution entièrement communautaire pas de société commerciale debian est disponible sur de nombreux systèmes pentium mac as400 solaris en conclusion debian a de nombreux avantages mais n est pas la distribution la plus facile à installer et nécessite une certaine expérience de linux pour pouvoir l utiliser il est également fortement conseillé d avoir un accès adsl pour l installer fedora redhat yogi laurent fedora est la version communautaire et grand public issue de la redhat redhat intervient pour environ 50 dans le développement de la fedora redhat est donc orienté pour les serveurs et les entreprises fedora est orienté pour le grand public l assistant de la fedora est très simplifié le bureau par défaut de la fedora est gnome mais kde est également disponible pour la configuration il existe un menu spécial regroupant toutes les applications utiles à la configuration du système redhat est la société la plus bénéficiaire dans le monde linux et la plus implantée dans les entreprises redhat vit essentiellement de services auprès des sociétés sous fedora il est possible d utiliser aptget et même synaptique issu du monde debian il existe un certains nombre de problèmes actuellement à cause du passage en utf8 pour utiliser fedora il est conseillé d avoir déjà quelques notions sous linux mandrake gérald philippe mandrake à l origine est également issue d une redhat depuis 9798 mandrake est réputé pour être une distribution facile à installer il existe beaucoup de d assistants de configuration graphique elle est donc souvent conseillée aux débutants la mandrake dispose de beaucoup de paquets il faut signaler également que c est une distribution française il existe encore souvent des problèmes pour passer d une version à une autre il est donc conseillé de réinstaller la nouvelle version complètement les alertes de mise à jour sont payantes service payant de mandrake mais les mises à jour sont disponibles gratuitement mandrake essaye d être la plus à jour possible mais le revers de la médaille cela peut entraîner de nombreux bugs en conclusion mandrake est conseillée pour les débutants suse mircea la distribution suse est également très simple à installer et à configurer comme la mandrake elle dispose de nombreux assistants graphiques pour configurer les logiciels et le matériel la société novel qui a racheté suse il y a plus d un an fait le forcing pour démocratiser linux dans les entreprises et plus particulièrement en allemagne suse n est pas beaucoup utilisée en france mais elle est très développée en allemagne depuis peu de temps il est possible de télécharger les cd sur internet avant ce n était pas possible ce qui explique pourquoi elle n est pas beaucoup utilisée en france slackware gnunux jeanb dontpanic slackware est la plus ancienne distribution linux elle fonctionne avec les paquets tgz donc sans les dépendances une slackware démarre très vite et consomme très peu de mémoire elle est également disponible pour des 486 une slackware n est pas conseillée pour des débutants archlinux gnunux dontpanic archlinux ressemble beaucoup à slackware et depuis que cette dernière semble disparaître la plupart de ses utilisateurs se tournent vers archlinux ou gentoo gentoo jeanb dontpanic la gentoo n est absolument pas conseillée pour les débutants c est une distribution où il faut tout compiler lors de l installation il est nécessaire de répondre à des centaines de questions très compliquées option du noyau pour installer une distribution avec une interface graphique sur une machine très récente il faut compter au moins une bonne nuit de compilation le fait que le système soit entièrement compilé il est optimisé pour le matériel ce qui peut entraîner un gain de 25 de performance actuellement il n y a que la gentoo qui est optimisée pour le 64 bits cette distribution est très active c est la distribution disposant du plus de paquets 25000 de plus la plupart des paquets correspondent en général à des versions très récentes des sources freebsd laurent courty le système freebsd n est pas une distribution linux car elle n utilise pas le noyau linux mais un autre noyau cependant tous les programmes fonctionnant sous linux fonctionnent sur freebsd kde gnome ooo mozilla sur un système freebsd il est possible d installer les mêmes logiciels que sous linux il n y a que le noyau qui change classification des distributions par catégories et points forts distribution commerciales une distribution commerciale est en grande partie développée par une société avec un appui plus ou moins important d une communauté de bénévoles le but de ces sociétés commerciales est en général de vendre du service autour de leur distribution en général les distributions commerciales sont les préférées des entreprises car elles peuvent faire appel aux services de cette société en cas de problème les distributions commerciales les plus connues sont redhat mandrake suse et slackware distributions communautaires une distribution communautaire repose entièrement sur le bénévola et n a aucun but lucratif en général les distributions communautaires sont les préférences des utilisateurs avancés sous linux les principales sont les suivantes debian gentoo archlinux freebsd et fedora partiellement car redhat intervient encore beaucoup dans son développement 50  distributions les plus faciles à installer  grâce à leurs nombreux assistants en mode graphiques les deux distributions suivante sont les plus conseillées aux débutants mandrake suse en france la mandrake est en générale préférée à la suse car elle est d origine française et dispose de plus de paquets traduits dans notre langue en allemagne c est le contraire pour les mêmes raisons mise à jour rapide des paquets c est certainement la gentoo qui dispose des paquets les plus récents distributions orientées serveurs pour les serveurs la redhat est beaucoup utilisée car cette société est très implantée dans le monde professionnel ensuite nous retrouvons debian réputée pour sa fiabilité et suse très bien implanté en allemagne mais la plupart des grandes distributions sont utilisables sur des serveurs distributions orientés poste de travail la plupart des grandes distributions sont utilisables en tant que poste de travail    ben alors tony tu as du mal avec le nom des distros genttoo gentoo basée uniquement sur des logiciels libres les logiciels non libre sont exclus hum sans vouloir entré dans un troll les logiciels non libre sont offert comme bonus ils sont maintenu de la mm manière que le reste du système instable avec les dernières versions des logiciels laisse entendre que les logiciels dans unstable sont a jour ceci n est evidement pas le cas il existe un certains nombre de problèmes actuellement à cause du passage en utf8 euh c lui d etre recent le passage utf8 j etais deja en utf8 sur une rh 9 mandrake à l origine est également issue d une redhat en 1999 j ai entendu parlé de mdk en 1998 a l epoque il me semble que c etait encore une distro communautaire d etudiant strasbourgeois avec creation d une entrep par labas il est sur qu en 98 mdk existait deja la suite plutard     bon concernant slackware il y a tjrs eu même si blah blah réellement qu un développeur historiquement les problèmes datent de décembre donc c est moins d un an de plus patrick a repris du poil de la bete et a refait un vérification de sécurité sur slackware depuis la 70 il n est plus malade du moins il le dit il y a 2 jours par exemple il y a une mise a jour de php depuis slack 70 non elle n est pas en train de mourrir la communauté slackware notamment francophone reste active hum slackware est une distribution commerciale et non une distribution communautaire des pentium 386 pentium 386 il est a noté que plus aucune distribution dans les dernieres versions ne sont compatible avec i386 ceci a cause de gcc c est une distribution ou il faut tout compiler où il faut des entreprises car il manque un espace ne seraitil pas judicieux de faire un article séparé du compte rendu pour le mettre dans une sousrubrique de la documentation il me semble que les dernières parties sont plus de l ordre de l informatif la documentation que du descriptif compte rendu voila voili voilou même si je fais quelque critique c est du bon boulot et une bonne synthèse blah blah blah   porteouverte du 050405 discussions sur les différentes di xxx venu nous parler de free bsd il était déjà venu lors de c est laurent j ai corrigé   petit article interessé datant de 2002 sur mandrake http wwwjournaldunetcom dossiers net202000 mandrakeshtml la distribution date de 1997 et la société de 1998   j ai essayé de tenir compte de tes remarques dans mes corrections autrement je suis d accord pour créer un article séparé dans la rubrique documentation mais je garde quandmême le contenu complèt dans le compte rendu pour cet article l on pourrait essayer d utiliser le wiki et chaque membre pourrait venir complèter la partie qui l interesse tu en pense quoi merci pour ta relecture merci aussi gérald     que la partie sur slackware n a pas été modifier non slackware n est pas en train de mourrir et oui slackware est une distribution commerciale oui il serait bien de faire une page wiki et de pondre un article apres grace au donné du wiki mais là il faut que les membres veuille bien participer  c est corrigé et l article est dans le wiki  http wwwcoagulorg wikini wakkaphp wiki comparatifdistributionslinux  porteouverte du 050405 discussions sur les différentes di debian tony piou frantz jibux bouil distribution pas forcément la plus la jour ni la plus facile à installer installation en mode console debian existe en 3 versions je verrai plustot distribution réputée pour sa stabilité la licence libre de ses composants et l accès à tous les réglages en mode console dès l installation ces caractéristiques en font une distribution dont l installation peut rebuter certains qui ne comprennent pas que les utilisateurs n ont pas tous les mêmes besoins pour ceux là des développeurs ont créé des distribution automatiques koagul kaella knoppix le fait de refuser les composants non libre par défaut entraîne parfois l obligation d en compiler les sources pour les installer ou d ajouter aux serveurs de mise à jour des serveurs hétérogènes enfin la stabilité se gagne par des tests poussés qui empèchent la disponibilité des derniers logiciels pour palier cet inconvénient il est possible d utiliser d autres versions moins stables en théorie mais qui suffisent largement dans la pratique sesso anale cartoon halloween mamando mujeres pene mature whore foto pompini free vegeta vs goku naked boob fumetti erotici adult chat accompagnatrici and firenze gay adult donne lesbiche bar gay móvil telefono mature interracial foto pompini free lesbiche video chick dick 31994  