 comparatif gnome kde but de ce document le but de ce document est de permettre aux débutants sous linux de se faire une idée rapidement sur les différences qui existent entre gnome et kde le but étant également de comparer les applications écrites pour gnome avec gtk et écrites pour kde avec qt comme il est très difficile d être objectif dans un tel comparatif et qu en plus je n utilise que kde car je n ai jamais réussi à accrocher avec gnome je compte sur les autres membres de coagul prognome pour rester le plus objectif possible pour vous aider à faire votre choix entre gnome et kde vous pourrez mettre des croix ou des notes dans les différents tableaux de ce document historique kde source  http frwikipediaorg wiki kde le projet kde a été lancé en octobre 1996 par matthias ettrich qui souhaitait offrir aux utilisateurs de systèmes unix une interface unifiée qui gomme les différences entre les nombreuses boîtes à outils graphiques en usage sous le système x window le choix de la bibliothèque qt qui à l époque n était pas libre et dans une moindre mesure l importance du langage c dans le développement de kde ont conduit à la création du projet concurrent gnome en 1997 l année suivante kde 10 est sorti au début qt avait une licence propriétaire mais suite aux pressions de la communauté libre trolltech a décidé de placer sa bibliothèque sous une double licence une licence gpl et gratuite pour tous les projets libres qui sont par ce fait forcément sous licence gpl une licence payante pour les projets dont le code source est fermé il est à noter que cette politique de double licence est valable pour tous les systèmes windows unix et macos uniquement à partir de qt 40 pour les versions antérieures il n existe pas de version en gpl pour windows kde et gnome ont une approche différente de ce que doit être une interface graphique kde se veut complet dans l intégration et les possibilités de configuration collecte de toutes les applications installées au moment du lancement afin de n en oublier aucune gnome se veut épuré et met en avant des applications et des fonctionnalités au détriment d autres des acteurs importants de gnome et kde ont lancé freedesktop une zone informelle de collaboration entre eux mais ouverte aux autres visant à harmoniser l infrastructure commune comme les raccourcis claviers la détection du matériel l échange de données entre applications comme avec le copiercoller coupercoller et glisserdéposer etc historique gnome source  http frwikipediaorg wiki gnome gnome a été lancé en août 1997 par miguel de icaza et federico mena dans le but de proposer un environnement de bureau complètement libre incluant les bibliothèques de fonctions pour les programmeurs et les logiciels pour les utilisateurs et de concurrencer le projet kde car la bibliothèque qt que celuici utilise était à ce momentlà nonlibre  gtk   le développement de gnome repose notamment sur la bibliothèque gtk qui fut conçue pour le logiciel de manipulation d images the gimp  mars 1999 sortie de la première version majeure 10 fondation gnome regroupant plusieurs centaines de développeurs bénévoles et des sociétés innovantes la fondation gnome est une organisation destinée à soutenir l avancement de gnome gestionnaire de connexion gdm contre kdm fonctionnalités commentaires kde gnome gestion de thèmes la qualité des thèmes est la même entre kdm et gdm mais gdm dispose de plus de thèmes en standard de plus il est possible d activer l utilisation aléatoire des thèmes sélectionnésgdm a été réécrit entièrement alors kdm et basé sur xdm x fonctionnalités je n ai pas trouvé de différences de fonctionnalités entre gdm et kdm x x saisie du mot de passe dans gdm il faut commencer par saisir l utilisateur et ensuite il faut saisir le mot de passe mais ce mode de fonctionnement est paramétrable en fonction du thème éteindre l ordinateur je n ai pas trouvé dans gnome pour éteindre directement l ordinateur mais à priori c est possible car c est le cas dans d autres distributions nouvelle session je n ai pas trouvé dans gnome pour lancer une deuxième session par exemple sous kde mais d après les autres membres de coagul c est possible l apparence le look  le look est la partie la plus subjective et donc la plus sujette à controverse sous kde les couleurs sont plus vives et plus proches de celles de windows sous gnome les couleurs sont plus ternes avec beaucoup de gris bien sûr cela est paramétrable mais je ne parle que des paramètres par défaut sous gnome les icônes sont mieux soignés et plus lisses sous kde les icônes sont plus anguleux et plus simplistes kde gnome votre préférence  l aide en ligne kde gnome dans gnome à priori l aide en ligne de plusieurs applications ex nautilus est en anglais alors que dans kde elle est quasiment toujours en français de plus kde est traduit dans plus de langues que gnome x dans konqueror il est possible de consulter les pages de man au format html à l url man dans nautilus pour consulter la documentation il faut utiliser le programme spécifique yelp  vitesse de démarrage fonctionnalités commentaires kde gnome vitesse de démarrage de l environnement de bureau gnome est souvent indiqué comme étant plus léger et rapide à charger que kde mais personnellement je n ai pas vu de différence notable x vitesse d affichage d une longue liste de fichiers après avoir fait plusieurs essais cela dépend de nombreux paramètres et un coup konqueror est plus rapide et la fois d après c est nautilus le plus rapide x x affichage d un terminal konsole sous kde est plus rapide à s ouvrir que le terminal de gnome lors du premier lancement mais après c est instantané x conclusion en fait lors du démarrage de kde de nombreuses librairies sont chargées ce qui explique que certains trouvent le démarrage de kde plus lent mais ensuite le premier démarrage des applications est plus rapide sous kde x x le paramétrage dans kde il y a d innombrables options pour tout configurer position des fenêtres dimensions comportement l avantage est qu il est possible de tout personnaliser l inconvénient est qu il est très facile de se perdre dans les innombrables paramètres pour se faire une idée des possibilités de configurations de kde il faut par exemple cliquer dans le coin supérieur gauche d une fenêtre et de choisir l option comportement des fenêtres dans gnome les options sont limitées au strict minimum dans le but de ne pas perdre l utilisateur dans une multitude de choix kde gnome votre préférence x gestion des fenêtres de nombreuses fenêtres dans gnome ne disposent pas de l icône pour les mettre en plein écran gestion des fichiers boites de dialogues pour agrandir ces fenêtres il faut commencer par les déplacer en haut à gauche et ensuite les étirer avec le coin en bas à droite ce que je trouve très long kde gnome votre préférence x gestion des menus dans gnome il n est pas possible de modifier graphiquement les menus il faut passer par un fichier xml cependant il existe le programme alacarte indépendant du projet gnome qui permet de le faire kde gnome votre préférence x personnalisation du bureau fonctionnalité kde gnome pour l arrière plan du bureau il n est pas possible de définir un diaporama x le redimensionnement des icônes dans gnome est intéressant pour mettre en évidence des icônes par rapport à d autres x dans kde pour modifier l icône d un dossier ou d un raccourci du bureau de nombreux icônes sont proposés par défaut dans gnome il faut aller rechercher une image x dans gnome il est possible d ajouter des emblèmes sur les icônes 4 maximum cette possibilité n existe pas dans kde x gnome utilise  gconf  pour centraliser dans un fichier xml la configuration de toutes les applications gnomes kde stock la configuration de chaque application dans un fichier texte indépendant x l intégration des différentes applications il semble que les applications kde communiquent mieux et s intègrent mieux entre elles par exemple de nombreuses applications viennent s intégrer directement dans konqueror kpdf k3b gwenview dans gnome je n ai pas trouvé d exemple d intégrations kde gnome votre préférence  la fenêtre ouvrir enregistrer l un des points qui me pénalise le plus quand j utilise une application gnome est la fenêtre permettant d ouvrir ou d enregistrer des fichiers voici un comparatif des différentes possibilités j ai utilisé  kate  et  gedit  pour faire ce comparatif  fonctionnalité kde gnome afficher la liste des fichiers suivant plusieurs vues liste simple ou liste détaillée x organiser les signets dans des dossiers et sousdossiers x créer renommer ou supprimer des fichiers ou dossiers remarque  cette fonctionnalité existait dans gnome et a été supprimée toujours dans le but de simplifier l utilisation des applications en limitant les options x possibilité d afficher les aperçus des fichiers ou des images x icône pour mettre le fenêtre en plein écran ou mémorisation de la taille de la fenêtre x pouvoir saisir ou modifier le chemin url à la main ou simplement faire une copie de ce chemin dans le presse papier  remarque  a priori ce problème n existe que sous debian qui utilise une ancienne version de gtk 28 avec la dernière version 210 c est possible en faisant ctrl l  gestion des services initd  fonctionnalités kde gnome sous gnome et par défaut il existe le programme servicesadmin disponible dans bureau administration services ce programme est minimaliste mais suffisant dans la plus part des cas il est très bien orienté utilisateur final sous kde je ne connaîs pas de programme équivalent à part ksysv qui semble ne plus être disponible sous debian et en en plus il est beaucoup plus complexe à utiliser x réglage de la date et de l heure fonctionnalité kde gnome c est un petit détail mais j aime beaucoup l interface graphique permettant de sélectionner le fuseau horaire sous gnome x console konsole contre terminal gnome  fonctionnalités kde gnome impossible d ouvrir le terminal gnome en plein écran par défaut x il n y a pas de gestion des signets dans le terminal gnome x d une marnière générale le terminal gnome dispose de beaucoup moins d options que konsole x éditeur de texte kate contre gedit  fonctionnalités kde gnome la vérification de l orthographe à la volée n existe pas dans kate de plus dans kde il est nécessaire d installer des paquets et de configurer le correcteur orthographique pour qu il soit opérationnel alors que dans gnome tout fonctionne du premier coup x pas d option dans gedit pour commenter automatiquement une ligne ou un groupe de lignes pour indenter un groupe de lignes ou pour plier ou déplier le code remarque  pour avoir ces fonctionnalités il faut utiliser un outil plus approprié comme anjuta  gestionnaire de fichiers konqueror contre nautilus fonctionnalités kde gnome la gestion des aperçus semble plus complète dans nautilus ex l aperçu de certains pdf ne s affiche pas dans konqueror et la taille maximum des aperçus dans nautilus est plus importante x konqueror dispose de beaucoup plus d options pour afficher les fichiers sous différentes formes x pour personnaliser le clic droit de konqueror il faut créer manuellement des fichiers textes décrivant l action à réaliser pour nautilus il est possible d utiliser l interface graphique nautilusaction pour faire la même chose x de nombreuses applications viennent s intégrer dans konqueror ce qui augmente encore ses possibilités k3b gwenview ark x il est possible d extraire des cd créer des mp3 ou des ogg directement depuis konqueror avec l url audiocd mais d un autre coté ce n est pas le but d un gestionnaire de fichiers et mieux vaut utiliser un logiciel spécifique dans konqueror est possible depuis longtemps de naviguer dans les partages réseau via samba ssh ftp nfs en utilisant les url lan ftp fish nfs cela est également possible avec les dernières versions de nautilus pour naviguer dans les fichiers nautilus utilise par défaut le mode spatial cela signifie que chaque dossier est ouvert dans une fenêtre séparée et que tous les paramètres de cette fenêtre sont mémorisés à la fermeture de celleci taille des icônesmode liste ou icôneposition et taille de la fenêtrekonqueror dispose également de cette possibilité mais n est pas capable de mémoriser pour chaque fenêtre sa position et sa taille x gestion des imprimantes fonctionnalités kde gnome a priori il n est pas possible dans gnome d installer deux fois la même imprimante ou de créer une instance pour configurer des paramètres par défaut différent x a priori il n est pas possible dans gnome de déplacer une impression lancée sur une imprimante vers une autre imprimante x a priori il n est pas possible dans gnome de limiter l accès à certaines imprimantes à certains utilisateurs x a priori il n est pas possible dans gnome de gérer les bannières et les quotas sur les impressions x comparatif des principales applications de chaque environnement pour se faire une idée des différences entre kde et gnome il est possible de comparer les applications de chaque environnement  fonctionnalité kde gnome graver des cd k3b contre gnomebaker ou graveman tableur kspread contre gnumeric traitement de texte kword contre abiword lecture de pdf kpdf contre evince retouche de photos krita contre gimp écouter de la musique amarok contre listen regarder des photos gwenview contre gqview messagerie kontact contre evolution client ftp konqueror contre gftp historique des modifications versions dates commentaires 01 151006 création par tony galmiche 05 061206 mise à jour suite aux remarques de gnunux et patrice  comparatif gnome kde  comparatif gnome kde bonjour gnunux je vois que je t ai piqué au vif ce que j aime bien avec toi c est que j apprends plein de choses quand je commence à critiquer gnome j ai juste regretté que tu ne te sois pas plus impliqué dans notre discussion de l autre soir car je comptais sur toi pour corriger mes erreurs nautilus n est pas le navigateur d aide de gnome il faut bien comprendre que gnome essaye de faire 1 fonction 1 logiciel c est pas ca unix l outil d aide sous gnome c est yelp et non nautilus tu ne trouveras ainsi pas de base de man pouet dans nautilus ok tu as raison je corrigerai cette partie 2 autant l ensemble du document semble plutôt objectif autant la partie concernant gconf est débile tu as bien commencé ta phrase mais la fin est vraiment rude même si sur le fond tu as raison gconf est effectivement un démon parce que la base de registre un démon qui permet de centraliser la configuration sur un poste ou plusieurs postes la base de registre est distribuable sur le réseau la conception est totalement différence c est une arborescence de fichier xml classé par thématique et logiciel contrairement au fichier ini centrale de la base de registre euhhhh des fichiers de configuration de kde seule l interface manque sous kde pas l esprit je ne connaissais pas ce mécanisme de gconf et tu m as convaincu que sur ce point gnome est plus avancé que kde je vais donc revoir ce point avec tes commentaires euh j avoue ne pas du tout être d accord avec toi la fenêtre ouvrir enregistrer n est pas un gestionnaire de document donc tu ne trouveras pas les fonctions d un gestionnaire de document estce un mal tu pense que oui mais pas tout le monde je ne dit pas le contraire mais j ai quand même le droit de donner mon avis et sur ce point je maintient car cette fenêtre est vraiment un gros point bloquant pour moi pour gnome c est encore un problème debian la version antique de gtk2 que tu as ne permet d avoir cette fenetre que si tu fais ctrll dans les versions non obsolètes de gtk tu as cette ligne j ajouterai ce point mais cela me surprend car j ai fait mes tests sous sid et debian propose gnome comme interface graphique par défaut et non pas kde 4 pour la partie kate tu t en encore planté d outil ce que tu cherche est dans anjuta pas dans gedit kate n est pas un ide mais l éditeur de texte par défaut de kde au même titre que gedit donc je ne pense pas m être trompé d outils autrement j aurais comparé anjuta et kdevelop 5 pour konqueror et nautilus ce que tu penses être des avantage est très subjectif pour l intégration par exemple concernant les url ça fonctionne également dans nautilus ssh ftp ok je vais corriger tu oublie volontairement l avantage de nautilus sur konqueror le mode spacial si le mode spatial c est ouvrir chaque dossier dans une fenêtre séparé c est également possible avec konqueror nautilus se souvient de l endroit dans le répertoire ou tu étais j étais au dessus du répertoire toto il rouvre le dossier a l endroit ou tu l as fermé en haut a gauche de tel taille ca a priori ce n est pas possible par contre konqueror sais personnaliser le mode d affichage de chaque fenêtre icône liste nautilus sais le faire en tout cas je vais ajouter ta remarque 6 pour la gravure de cd tu en as plusieurs j aime pas mal graveman je ne connais pas je vais donc l ajouter merci pour toute tes remarques en espérant ne pas t avoir fait trop hérissé les cheveux sur la tête   comparatif gnome kde je n ai pas voulu etre agressif dans ma réponse sauf sur la partie gconf cette partie doit déteindre sur le reste de mon commentaire si j ai répondu plus séchement a cette partie c est parce qu elle était volontairement provocatrice mais sans pour autant etre juste comme tu le dis j aurais du rester plus longtemps pour expliquer mieux le fonctionnement mais fallait que je vois certaines choses en même temps je ne connaissais pas ce mécanisme de gconf et tu m as convaincu que sur ce point gnome est plus avancé que kde je vais donc revoir ce point avec tes commentaires c est là ou j ai du mal avec ce genre de document j ai repris les points ou a mon sens tu n avais pas objectivement raison mais lorsqu on s habitue a une approche a un logiciel on trouve les différences comme étant un défaut dans d autres logiciels soyons clair je ne dis pas que ton document est inutile je dis juste que rien est tout blanc et tout noir ce que tu nommes comme un désavantage par exemple l histoire du gestionnaire de fichier qui n existe pas dans la fenetre ouvrir enregistrer ne l est que si tu as l habitude d utiliser cette fonctionnalité en fait c est volontaire si tu ne trouve pas ces fonctionnalités elles ont été supprimés assez récement pour en revenir a gconf il a des avantages indéniables sur les fichiers plats tu peux mettre une sorte acls facilement sur les options prise en charge du réseau et autre mais cela induit une consommation mémoire plus importante et parfois une certaine lenteur un fichier xml est plus long a parser qu un fichier ini j ajouterai ce point mais cela me surprend car j ai fait mes tests sous sid et debian propose gnome comme interface graphique par défaut et non pas kde sid est en gtk 28 alors que je suis en gtk 210 c est pour cela que tu es surpris si le mode spatial c est ouvrir chaque dossier dans une fenêtre séparé c est également possible avec konqueror le mode spacial c est considéré chaque répertoire comme un objet séparé donc le paragraphe suivant fait partie du mode spacial ce n est pas qu ouvrir une fenetre par dossier c est garder tous les attributs par contre konqueror sais personnaliser le mode d affichage de chaque fenêtre icône liste nautilus sais le faire je ne suis pas sur de comprendre la fonctionnalité que tu décris dans le mode spacial l affichage sous la forme d une listes ou sous forme d icone est conservé par répertoire genre tu as 3 répertoires toto tata titi si tu met tata en mode liste les autres restes en mode icone sauf a changer le comportement par défaut si tu ferme tata et rerentre dedans 3 semaines tard il sera en mode liste kate n est pas un ide mais l éditeur de texte par défaut de kde au même titre que gedit donc je ne pense pas m être trompé d outils autrement j aurais comparé anjuta et kdevelop bon pour expliquer mieux la chose kate n est pas de la meme classe que gedit si tu veux gedit c est plus un remplacant de knote le fonctionnalité que tu décris sont dans anjuta mais volontairement pas dans gedit perso je n utilise plus ce genre d éditeur je prefere largement la nouvelle génération d éditeur comme scribes qui accepte les templates bien plus rapide a l utilisation voici des démos en ligne v02 http wwwmindsmayie dez images blog scribeshtml v03  http scribessourceforgenet demohtm evidement vu l obselence des libs sous debian sid il ne fonctionne pas si tu veux j ai fait un patch pour le faire fonctionner quand meme il lui manque juste les fonctionnalités de scratchpad http dborgwordpresscom files 200609 scratchpadreplacegif  comparatif gnome kde attention en ce qui concerne les différences entre nautilus et konqueror j ai longtemps utilisé konqueror pour les avantages précisés dans ce comparatif mais depuis nautilus 216 les critères énnoncés sont aussi bien remplis par nautilus en tout cas sur edgy   comparatif gnome kde pour la gravure il faut essayer de comparer k3b et gnomebaker  comparatif gnome kde bonjour voila j ai essayé de tenir compte de toute vos remarques merci de m indiquer si cet article est maintenant suffisamment objectif pour être publiable comparatif gnome kde bonjour je suis un novice en linux mais asse compétent pour comprendre ce match kdegnome ça me fait bien rire car pour une fois que c est pas linux contre windows là c est linux contre linux via son interface c est un peu comme en politique les partis de gauche se font leur tite géguerre bravo  comparatif gnome kde bonsoir dans le même genre sous linux il y a aussi la géguerre des distributions  http wwwcoagulorg articlephp3 idarticle 264 comparatif gnome kde très intéressant ce petit comparatif c est plus une affaire de gout tout de même kde et gnome étant très compatibles entre eux kde supporte un poil plus d applications me sembletil mais je suis très satisfait de mon gnome kde s adresse surtout à un publique qui souhaite découvrir linux et à un publique qui veut tout tout de suite gnome est moins accueillant que kde pour le premier démarrage c est pour cela que je conseil aux personnes qui souhaitent faire le pas windaube mdash nunux de commencer par kde de façon à ne pas être trop dépaysé je n ai jamais utilisé kde je n ai aucun remord peutêtre que je le préférerai mais tant que gnome ne me déçoit pas gnome est mieux pour un serveur car plus léger kde mieux pour une utilisation personnelle car très trop complet donc peu d installation à faire gnome est plus conséillé à ceux qui souhaitent apprendre sur linux et qui ont des bases en informatique je le trouve plus joli également que kde et bien plus personnalisable bref pour moi kde et gnome se valent seul le goût fera la différence  comparatif gnome kde gnome sous ubuntu le meilleur le gouter c est l adopter comparatif gnome kde le meilleur tout est affaire de gout je dirais j ai commencer par gnome ubuntu puis j ai essayer kde kubuntu et maintenant je suis avec debian en kde ma préférence pour kde viens de sa grande configurabilisation comparatif gnome kde j espère que nous n aurons pas de mauvaises surprises avec kde4  environnements graphiques  