<p class="spip">Kimdaba qui s’appelle  maintenant kPhotoAlbum a une approche radicalement différente de Digikam.</p>

<p class="spip">KPhotoAlbum fonctionne comme une base de donnée et il est à mon avis bien supérieur et rapide pour un très grand nombre de photos à classer. C’est même à mon avis le plus efficace et rapide en dehors de logiciels payant pour gérer des collections importantes de photo.</p>

<p class="spip">Plutôt que l’esprit "etiquette" que je trouve sympa pour un album famillial, on peut créer ses critères autres que ceux d’origine (Personne, Lieu, mots-clés) comme par exemple ajouter une table "origine".</p>

<p class="spip">Bien sûr, on peut travailler sur un ensemble d’images, l’interface de saisie permet de choisir et affecter très rapidement un mot clé existant (nom de personne...), un changement sera reporté instantanément sur l’ensemble des images (correction d’un nom) et les photos ne sont pas modifiées (système de base de donnée).</p>

<p class="spip">Alors kPhotoAlbum concurent de digikam ? Oui et non, ils jouent sur 2 terrains différents. Cela dépend de vos besoins.</p>

<p class="spip">P.S. kPhotoAlbum utilise aussi kipi-plugin et fonctionne parfaitement sous Gnome avec les librairies QT.</p>