<p class="spip"><br /></p>
<li> Bon, concernant slackware, il y a tjrs eu (même si blah blah) réellement qu’un développeur.
Historiquement les problèmes datent de décembre donc c’est moins d’un an.
<p class="spip">De plus patrick a repris du poil de la bete et a refait un vérification de sécurité sur slackware depuis la 7.0. Il n’est plus malade (du moins il le dit).
Il y a 2 jours, par exemple, il y a une mise a jour de php depuis slack 7.0. NON, elle n’est pas en train de mourrir ;)</p>

<p class="spip">La communauté slackware (notamment francophone) reste active !</p>

<p class="spip">Hum slackware est une distribution commerciale ! et non une distribution communautaire !</p>

</li><li> "des Pentium 386" : pentium != 386.
Il est a noté que plus aucune distribution, dans les dernieres versions ne sont compatible avec i386. Ceci a cause de gcc.
</li><li> "C’est une distribution ou il faut tout compiler." > "où il faut"
</li><li> "des entreprises,car" : il manque un espace.
</li><li> Ne serait-il pas judicieux de faire un article séparé du compte rendu pour le mettre dans une sous-rubrique de la documentation ? Il me semble que les dernières parties sont plus de l’ordre de l’informatif (la documentation) que du descriptif (compte rendu).
<p class="spip">Voila, voili, voilou :) (même si je fais quelque critique, c’est du bon boulot et une bonne synthèse blah blah blah ;)</p></li>